기후 변화의 미래를위한 세 가지 시나리오 | Three Scenarios for the Future of Climate Change

Photograph by Raphael Neal / Agence VU / Redux

Three Scenarios for the Future of Climate Change  

기후 변화의 미래를 위한 세 가지 시나리오

 

 

지금까지 모든 사람들이 증명할 수 있는 것처럼 지구 기온은 계속해서 상승하여 1988 년의 무더운 여름이 더 이상 특별히 더운 것으로 눈에 띄지 않게 되었습니다.평균적으로 1990 년대는 80 년대보다 더 따뜻했고, 90 년대보다 더 뜨거웠으며, 지난 10 년은 여전히 ​​더 뜨거웠습니다. 지난 5 년 동안 기록상 가장 따뜻한 기간 중 하나입니다.

 

뉴요커는기후 변화에 대해수십 개의 작품을 발표했습니다. 했습니다. 이러한 근본적인 단절에 대한 모든 것은 "반사"로 설명될 수 있습니다. 그 결과, 바다 상승, 가뭄, 더 긴 산불 계절,계절, 더 파괴적인 폭풍-매일 뉴스가 되었고, 전 세계 탄소 배출량은 계속해서 증가하고 있습니다. 2019 년에는 100 억 톤의 새로운 기록을 달성했습니다. 인도의 배출량은 거의 2 %, 중국의 배출량은 2 % 이상 증가했습니다. 미국에서는 실제로 약 1.5 % 감소했습니다. 2019 년 11 월 4 일 트럼프 행정부는 2015 년 오바마 행정부가 협상 한 파리 기후 협정에서 탈퇴할 계획이라고 유엔에 공식 통보했습니다. 바로 다음날 세계 과학자 연합이라는 단체가 성명을 발표했습니다. , 1 만 1 천 명의 연구자들이 서명하면서 “기후 위기가 도래했으며 대부분의 과학자들이 예상했던 것보다 더 빠르게 가속화되고 있습니다.”라고 경고했습니다.

 

 

 

 

 

첫 번째 시나리오

세계는 이산화탄소 배출량을 즉시 대응하여 줄이기로 결정합니다. 미국에서 그린 뉴딜 지지자들은 “청정, 재생 가능, 무공해 에너지 원"을 통해 국가 전력 수요의 100 %를 충족시키기 위해 “10 년 국가 동원”을 제안했습니다. 이것은 분명히 환상적이고 야심적이고 달성 불가능하지 않습니다. 국제 에너지 기구 (International Energy Agency)의 보고서에 따르면 현재 사용 가능한 기술을 사용하여 해상 풍력 터빈은 현재 사용하는 전력의 두 배를 국가에 공급할 수 있으며 일부 추정에 따르면 미국이 화석 연료를 끊으면 수천만 달러를 생산할 수 있습니다. 그리고 일부의 예측에 따르면 미국의 화석연료 사용을 점차 줄여감에 따라 수천만 개의 일자리가 창출된 것입니다. 

 

 

두 번째 시나리오

전 세계 배출량은 세기 중반까지 계속해서 증가할 수 있으며, 그와 함께 지구 적 불평등도 증가 할 수 있습니다. 이 시나리오에서는 2050 년까지 모든 목적을 위해 섭씨 2 도의 기온 상승이 제한될 것입니다. 선진국은 바다를 막기 위해 폭풍 해일 장벽을 건설하고 난민을 막기 위해 국경 벽을 세웠을 것입니다. 그들은 또한 야외 공기 조화를 시작했을 것입니다. 한편 개발 도상국은 스스로를 방어할 수밖에 없었을 것입니다. 어느 정도 까지는이 모든 것이 이미 일어나고 있습니다. 스탠포드 대학의 Noah Diffenbaugh와 Marshall Burke가 2019 년에 발표 한 연구에 따르면 지난 50 년 동안 온난화로 인해 탄소 배출량이 가장 적은 지역의 경제 성장이 25 년 정도 느려졌습니다. 퍼센트. 두 사람은 "빈곤 한 국가가 에너지 소비의 모든 혜택을 공유하지 않았을 뿐만 아니라 많은 국가가 이미 부유 한 국가의 에너지 소비로 인해 (상대적인 측면에서) 더 가난 해졌습니다"라고 썼습니다. 세계에서 가장 인기 있는 국가이자 가장 부유 한 국가 중 하나 인 카타르는 이미 축구 경기장과 야외 쇼핑몰을 식히고 있습니다.

 

 

세 번째 시나리오

지구 온난화는 2050 년까지 가난한 나라와 부유 한 나라 모두를 끌어들이는 지구 분쟁을 일으킬 수 있습니다. 이것도 이미 어느 정도 일어나고 있는 것 같습니다. 많은 연구에 따르면 시리아 내전은 적어도 부분적으로는 백만 명이 넘는 사람들을 그들의 마을에서 몰아낸 가뭄으로 인해 발생했습니다. 약 40만 명의 목숨을 앗아간 전쟁은 거의 10 년 동안 유혈 사태를 겪으면서 미국, 러시아, 사우디 아라비아, 이란, 터키를 포함했습니다. 중동의 미래 가뭄은 아프리카의 뿔과 같은 다른 불안정한 지역의 가뭄과 마찬가지로 훨씬 더 심각하고 오래 지속되는 경향이 있습니다. 전 세계를 불안정하게 만드는 데 시리아 규모의 갈등이 너무 많이 필요한 것 같지는 않습니다. 아주 최소한, 자원 경쟁 전문가이자 햄프셔 대학의 교수 인 마이클 클레어는 기후 변화가 “국제 정치 질서의 안정과 미국의 번영이 기반을 둔 글로벌 무역 네트워크를 위험에 빠뜨릴 것”이라고 썼습니다. "상황이 악화됨에 따라 미국은 훨씬 더 위험한 결과에 직면할 수 있습니다. 강대국 간의 갈등입니다."

 

 

 

 

 

 

 

이 모든 시나리오가 너무 비현실적이거나 너무 불쾌한 것처럼 보일 수 있지만 다른 대책이 나와야 의논할 수 있습니다. 여기에 한 가지 규정이 있습니다. 급격한 변화가 수반되어야 합니다. 이 시점에서 전위를 피할 수 있는 미래는 없습니다. 올 가을 캘리포니아와 오레곤에서 일어난 끔찍한 화재는 말하자면 기후 변화로 인해 닥친 끔찍한 화재는 다가올 세계의 미리 보기 역할을 합니다.텍사스 A. & M. 대학의 대기 과학 교수 인 Andrew Dessler는 최근 이렇게 말했습니다. “2020 년에 발생하는 모든 기후 재난이 마음에 들지 않으면 나머지 문제에 대해 나쁜 소식이 있습니다. 수십억 명의 사람들이 자신의 생활 방식을 극적으로 바꿔야 합니다. 그렇지 않으면 세상이 극적으로 변하거나 둘의 조합이 달라집니다." 지금 거의 20 년에 걸친 기후 변화에 대한 제 경험은 불행히도 가장 극단적인 결과가 가장 가능성이 높다는 것을 저에게 확신시켰습니다.경고가 더욱 심각 해지고 온난화의 결과가 더욱 분명해지면서 배출량은 그보다 훨씬 빠르게 증가했습니다. 코로나 바이러스에 감염된 그들은 기후 변화에 관한 정부 간 패널이 연구 한 소위 경로 중 가장 높은 경로를 추적하고 있었습니다.이것이 계속된다면, IPCC는 금세기 말까지 지구 온도가 거의 화씨 8도까지 상승할 것으로 예상합니다.

 

 

 

 

 

 

 

출처:https://www.newyorker.com/news/annals-of-a-warming-planet/three-scenarios-for-the-future-of-climate-change